Productores, comerciantes y operadores turísticos de Villa Ocampo se oponen a la creación del Parque Nacional “Jaaukanigás”
Tras los argumentos vertidos por el secretario de Producción de la Municipalidad de Villa Ocampo, Pablo Díaz y la Diputada provincial, María Laura Corgniali, los productores, comerciantes, vecinos y operadores turísticos emitieron un comunicado.
“Hoy la zona está mejor cuidada que cualquier Parque Nacional. Villa Ocampo es ejemplo de producción, explotación turística y protección sin necesidad de ser Parque Nacional”, aseguraron los firmantes ante el razonamiento de proteger las islas.
“Comparado con muchos Parques Nacionales, en esta zona no hay depredación. De todas maneras, si existiesen normas que no se cumplen ahora ¿Porque se van a cumplir después? El estado nacional no puede garantizar ni siquiera la seguridad fronteriza”, acusan los productores.
Los firmantes indican que hay una teoría que al ser Parque Nacional no pasaría la droga por la zona, “la droga es un delito federal responsabilidad del estado nacional. Hoy no controla. No lo hacen ahora, no lo harán después. Aníbal Fernández se declaró vencido por los narcos”, fustigan.
Más adelante, los productores, comerciantes y operadores turísticos aseguran que no es verdad que solo se este informando sobre la creación del Parque Nacional, “se está adoctrinando incluso en las escuelas y es la primera vez que por propia iniciativa nos hacemos presentes para explicar la posición contraria, sin que nadie nos invite”, acusan.
Los firmantes enfrentan al legisladora Corgniali que habría dicho que le gusta el proyecto. “Te pagamos para representar a tu pueblo, no tus gustos”, responden los empresarios. En esa línea opinan sobre el argumento expresado por los que propician la creación del Parque Nacional que solo tres islas serán parque el resto será reserva provincial, “si fuera así ¿Qué necesidad de declarar parque sólo tres islas? Pero además no está claro. 10.000 hectáreas se ceden (dominio y jurisdicción) al Estado Nacional y hay 130.000 que se declaran reserva natural. En un manejo integral todo queda sujeto a un condominio confuso. Un limbo”, denuncian.
Los firmantes aseguran que son tierras de la provincia de Santa Fe y jurisdicción de las comunas y municipios locales, piden además que los que están propiciando la declaración de Parque Nacional lean la ley de Parques Nacionales (22.315), que dice que queda todo prohibido incluida la pesca a menos que se autorice lo contrario desde Buenos Aires por Parques Nacionales.
Finalmente sobre el la idea de proteger la naturaleza, los productores, comerciantes y operadores turísticos del norte del Departamento General Obligado dicen que están de acuerdo, “pero sin ceder dominio y jurisdicción al Estado Nacional”.
